Zgodnie z art. 776 kodeksu postępowania cywilnego podstawę egzekucji stanowi tytuł
wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę
wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W związku z powyższym należy wskazać, że tytuł wykonawczy i tytuł egzekucyjny to dwa
różne pojęcia używane w polskim prawie cywilnym, szczególnie w kontekście postępowania
egzekucyjnego. Oto, czym się różnią:
1. Tytuł egzekucyjny:
– tytuł egzekucyjny to dokument, który potwierdza istnienie obowiązku określonej
osoby (dłużnika) względem innej osoby (wierzyciela). Może nim być na przykład
wyrok sądu, ugoda zawarta przed sądem, akt notarialny zawierający oświadczenie
dłużnika o poddaniu się egzekucji, lub inny dokument uznany przez prawo za tytuł
egzekucyjny.
– tytuł egzekucyjny sam w sobie nie jest wystarczający do przeprowadzenia egzekucji
przez komornika. Potrzebne jest nadanie mu klauzuli wykonalności.
2. Tytuł wykonawczy:
– tytuł wykonawczy to tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Klauzula wykonalności jest potwierdzeniem sądu, że tytuł egzekucyjny może być
podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Wniosek o nadanie klauzuli
wykonalności sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od
dnia jego złożenia.
– dopiero tytuł wykonawczy uprawnia wierzyciela do złożenia wniosku o wszczęcie
egzekucji do komornika.
Podsumowując, tytuł egzekucyjny to dokument stwierdzający istnienie obowiązku,
natomiast tytuł wykonawczy to tytuł egzekucyjny, który po nadaniu mu klauzuli
wykonalności, umożliwia wszczęcie egzekucji.
